вторник, 14 декабря 2010 г.

«Гвардия тревоги» Екатерины Мурашовой

На современном этапе развития отечественной литературы для детей любая проблемная книга – априори хорошо. «Гвардия тревоги», безусловно, хорошая книга, хотя бы потому, что проблем в ней поднято немало.
         Признаюсь, изначально «Гвардия тревоги» вызвала у меня стойкое нежелание ее читать. Уж не знаю, чем это вызвано – подсознательным опасением «не догнать» или извечным стремлением закоренелого оптимиста получать в процессе чтения прежде всего позитивные эмоции – но любое произведение, заявленное автором/издателем как «неформатное», «знаковое», «шокирующее» и т.д. и т.п.  вызывает у меня заведомый страх. Видимо, я все же телом и душой принадлежу к пресловутому «поколению пепси», которое стремится в первую очередь «не засохнуть», а потом уже все остальное…
         Ну и еще, конечно, обложка. Ничего плохого не хочу сказать в адрес Татьяны Кормер, которая  оформляла «Гвардию», но все-таки черный цвет, в отрыве от маленького платья для коктейлей, прежде всего, ассоциируется с похоронами и трауром. «Гвардия тревоги» столь непроглядно черна, что, взяв ее в руки, непроизвольно смотришь на ладони – а вдруг запачкались? На фоне кричащих, разноцветных обложек детского попса от литературы она выглядит строго, аскетично и… увы, непривлекательно. Конечно, название книги обязывает к соответствующему оформлению, но они же, все-таки, «пепси», как сороки жадные до всего блестящего, их сетчатка просто не настроена на восприятие  монохрома!..
         Ну да бог с ней, с обложкой. Как говорится, ближе к телу.
Несколько слов о сюжете. 1 сентября в 8 класс самой обычной питерской общеобразовательной школы приходят трое новичков: потомок декабристов и белогвардейцев, математический гений Дима, «неблагополучный» хулиган Тимофей и толстая плакса Таисия.  В самый короткий срок они осознают, что их класс это не вполне обыденная группировка оторванных тинэйджеров, а некая секретная организация, члены которой обладают весьма необычными способностями и преследуют никому не ведомые цели. Новенькие, конечно, решают раскрыть тайну своих одноклассников. Попутно они узнают, что такое первая любовь и первое одиночество, заводят дружбу и портят отношения, постигают науку «понимания сложных механизмов в себе и других» (цитата из аннотациия к книге).
         «Гвардию тревоги» я прочитала за полтора часа. Читала без малейшего признака скуки или усталости. Перечитывать стану вряд ли.
         Мурашова – действительно неформатный, действительно тонкий, действительно знаковый автор, но своей «Гвардией тревоги» она повергла меня в недоумение. В самых напряженных моментах повествования, когда от читатель должен сопереживать героям до трепетной дрожи в поджилках, книга неубедительна, хоть ты тресни! Ей не веришь!
         В первую очередь, это касается системы персонажей. Нет, я готова признать, что и в наше циничное время еще встречаются такие «кавалергарды», как Дима Дмитриевский, с дворянскими кровями в двадцатом колене, с агатовыми запонками и рубиновыми булавками, с «Благодарю вас» и «Будьте так любезны», а если встречаются, то непременно в Питере, но в одной упряжке с малолетним отщепенцем и наркодилером Тимофеем он выглядит просто нежизнеспособно. Слишком утрированы эти образы, слишком явно противопоставлены друг другу – у одного отец математик с международным именем и антикварный рояль в четырехкомнатной квартире, у другого – брат-наркоман, папаша-алкаш, кроссовки на Новый год и все прочие атрибуты существования «за бортом». Еще раз повторюсь – и тот, и другой типаж достаточно правдоподобны (по крайней мере, Тимофей), но в пределах одной книги им тесно. Создается впечатление, что за этими внешними атрибутами благополучия/неблагополучия нет личностей. Только типажи.
         Несколько иная ситуация с Таисией Коровиной. Я не знаю, случалось ли Екатерине Мурашовой в детстве страдать от излишнего веса. Скорее всего, нет, потому что психология несчастной толстой девочки Таи, ее поведение в коллективе в корне противоречат тому, что я, все детство проходившая в «Жиртрестах» и «Мясокомбинатах», знаю о несчастных толстых девочках. Больше не добавлю ничего, ибо имеющий уши – да услышит.
         Некоей ходульностью отличается большинство персонажей повести: картинно-галерейная бабушка, рафинированные бандиты, ненатурально положительный учитель… Если честно, ни один из героев повести не вызвал у меня теплого отклика, сопереживания, блаженного ощущения родства. Вот только, пожалуй, Дмитриевский, но, опять-таки – запонки…
         Не совсем прозрачный язык, легкая хромота фраз на поворотах сюжета вполне простительна – автор по образованию и основной профессии врач, а не литератор. И все же: «Тая с визгом кинулась на Тимку. Тимка бросил учебник на пол и, прикрывая голову руками, побежал прочь. Положительная Тая, естественно, остановилась и подняла упавшую книгу». Визг, бросок, побег – сплошное стремительное действие! – и вдруг такое плоское и невыразительное завершение. «Остановилась» без всяких-яких да еще «естественно»… Рассыпалась картинка.
         Но апофеозом, конечно, стало: «Вперед, Каренин! – крикнула Маша и привычно совместила собственный центр тяжести с центром тяжести лошади». И это в самой напряженной на протяжении всего повествования сцене погони, причем погони самой романтической – лошадь, девушка с развевающейся на ветру косой, метель!.. А тут так нелепо и приземленно «совместила центр тяжести».
         С нетерпением я ждала разгадки страшной тайны 8 «а». Кто же они все-таки такие, эти странные дети, снимающие с деревьев пострадавших ворон и неведомо откуда достающие деньги на лечение больного малыша? Неотимуровцы-сектанты? Инопланетяне? Киборги, стремящиеся заполонить планету? Нет, я вам не скажу. Прочитайте «Гвардию тревоги» и попробуйте разобраться сами, потому что у меня, увы, не получилось. «Популяционный резерв», «камбиальные клетки», «овеществление одного из культурных мифов», «психотренинг с отчетливым гуманитарным характером»… И не забудьте загадочную компьютерную программу, которой непостижимым образом удалось совместить человека и ЭВМ, психокинез, мгновенные перемещения в пространстве и т.д. и т.п. Как говорится, «мы университетов не кончали», поэтому, видимо, и не допетримши до причинно-следственных связей всех этих таинственных явлений.
Но не это важно — пусть я не недопоняла замысел автора, так кто-то другой понял и осознал. Настораживает иное. Не оттого ли Мурашова прибегла ко всем этим фантасмагориям, что уже невозможно представить себе наш мир, тот же стольный город Питер, в котором без всякой мистики существует команда подростков, стремящихся сделать жизнь чуть лучше? Получается, что время повседневных  подвигов, неприукрашенных фантастическим флёром, прошло, и«дум высокие стремления» переходят в разряд мистики… Но это, конечно, нельзя ставить в вину Екатерине Мурашовой. Она как раз честно пытается делать что-то хорошее.
Пора, пожалуй, подводить итоги. Возьму на себя смелость перефразировать гениального Дж. Р. Р. Толкиена: «Несложно придумать мир, в котором будет светить зеленое солнце. Куда труднее сделать так, чтобы в него поверили». Боюсь, что я не поверила в мир «Гвардии тревоги». А так хотелось.

7 комментариев:

  1. Книгу эту я не читала,но судя по аннотации,содержание мне очень напоминает книгу Валерия Алексеева "Проект АЦ",которой я зачитывалась в детстве...

    ОтветитьУдалить
  2. К сожалению, "Проект АЦ" я не читала, вполне возможно, что у нее есть что-то общее с "Гвардией тревоги". Насколько я поняла, "Проект" очень давно не переиздавался, но если попадется под руку - непременно ознакомлюсь.
    Спасибо за первый комментарий!:)

    ОтветитьУдалить
  3. А я прочитала эту книгу. Полгода назад. И к своему глубокому стыду НЕ ПОМНЮ что там и как. Класс коррекции - помню почти дословно, хотя был прочитан года полтора назад. А эту - нет. Наверное, тоже не поверила, не вжилась. Концовка в моем сознании скомкалась и я ничего не поняла((( Прям вернулась в 11й класс - на урок физики, когда все по отдельности понятно, а как вместе работает - ну не собирается в голове в кучу. Хотя поработать с этой книгой можно, у подростков эмоции вызывает.

    ОтветитьУдалить
  4. bee Maya, у вас есть знакомые подростки, на которых эта книга произвела впечатление? Пожалуйста, напишите подробнее, потому что для меня, как для библиотекаря, это важно! У наших читателей "Гвардия", увы, восторженных отзывов не вызвала...

    ОтветитьУдалить
  5. Лежебока,спасибо за очень интересную аннотацию. Книгу я читала как раз в возрасте её героев,но если честно сюжет совершенно подзатерся:(.Читая Вас,что-то стало всплывать на подкорке,и это что-то весьма приятное.

    ОтветитьУдалить
  6. Ни черта, я вам скажу, не вызывает.

    Читающий подросток.

    ОтветитьУдалить
  7. мне понравилось
    подросток

    ОтветитьУдалить